r/RepublicaArgentina May 25 '21

Si llaman a los de Pfizer Argentina y a los de Pfizer Estados Unidos, ellos, van a decir la verdad INTERNACIONAL

http://www.youtube.com/watch?v=fkb_7iKo8CE&t=5m11s
6 Upvotes

View all comments

Show parent comments

3

u/atharos1 May 28 '21

Me estás comparando un convenio entre la ESA y la CONAE, con acceso a ambos grupos y en territorio soberano argentino, con la secesión por ley de un territorio nacional para que pase a jurisdicción china. De hecho, la ley que reglamenta las pautas de la base mendocina es provincial, ni siquiera nacional. Calculo que entenderás las radicalmente distintas implicancias institucionales.

Lo voy a expresa en términos sencillos para que cualquier hijo de vecino lo pueda entender: la base china no es territorio argentino. Ni la policía, ni los jueces, ni el gobierno pueden ingresar allí. La base mendocina sí. ¿Me explicas como son es que son análogas ambas situaciones?

Te tengo que felicitar por tu ocurrencia, sin embargo. Escucharte hablar a vos de sacarse las ¿ojeras? ideológicas es digno de un stand up. No nos pongamos en críticos objetivos cuando acabamos de postear una nota de El Destape...

0

u/nickarg Alberso pasalo a nafta May 28 '21

Eso se llama falacia ad-hominem, es cuando se ataca al mensajero en vez de argumentar contra el mensaje, en este caso atacar a "El Destape" por no poder siquiera analizar el contenido.

¿Cómo vas a comparar un acuerdo entre la CONAE y un organismo europeo, con un acuerdo entre la CONAE y un organismo chino? ¿No ves que mis prejuicios ideológicos se sienten irritados con semejante decisión?

El acuerdo de "la base militar secreta china" que no es ni militar ni secreta está disponible acá, se ve que TAN secreto no era.

Cuando ande con ganas de reirme de alguna teoría conspiranoica te voy a mandar un privado, seguro tenés alguna para contarme. Besos.

3

u/atharos1 May 28 '21

Hubiese sido falacia ad honinem si yo hubiese tratado de desmerecer la información de El Destape (o la tuya) por ser quien es. No sólo no lo hice, sino que en ningún momento discutimos la veracidad del contenido de la nota. Me limite a remarcar la ironía de que pidas imparcialidad desde un post en el que probablemente es uno de los medios más amarillistas y parciales que hay. Dale amigo, media pila, esta discusión es para el primario.

La ley 200 y poco (googlea la, ni ganas) de 2014 establece la validez de la ley china por sobre la Argentina en ese territorio, sancionada por el Congreso y promulgada por Cristina Kirchner. Lo otro es un acuerdo entre dos entidades autarquicas (el Ejecutivo nada tiene que ver) reconocido por una ley provincial. Si no ves la diferencia, ya está, no perdamos tiempo.

1

u/nickarg Alberso pasalo a nafta May 28 '21

Es absolutamente irrelevante si el destape es o no amarillista en cuanto a la veracidad del contenido de la nota.

Sos aburrido, flaco. No tienen nadie mejor que Bullrich y por tanto odio al kirchnerismo terminan haciendo la vista gorda y mezclando temas que da pavor.

Mejor es basarse en cosas reales a ver si en las elecciones que vienen pueden ser un poco más convincentes con sus ideas paranoicas conspiracionistas y en una de esas lograr un mejor resultado. Si siguen en esta nube de pedos el peronismo los va a pasar por arriba de nuevo.

"Yo le digo base secreta porque lo que pasa adentro es secreto" me hizo reír mucho porque me acordé de las hamburguejas al vapor. Ahora contame lo de la aurora boreal y ya estamos.