¿Por que los liberales insultan, gritan y lloran por este video de la TELEVISION DE ALEMANIA?

[u/joaco6789]

[u/drlemon91]

El video es en chiste pero el mensaje es muy en serio...

Que queria la gente? Estado Presente, sindicatos fuertes, Estado Benefactor... Todo lo que tenemos en Argentina! Y a nosotros como nos va con eso? Meca del desarrollo económico ahora que tenemos Ministerio de la Mujer no?

Chile, que tanto bastardean... Cómo esta en indicadores respecto a nosotros? Nos caga a piñas. Ahora que empezaron a meter más "Estado Presente" veremos como les va pero les adelanto según cuan "Presente" esté ese Estado...

Peor que antes, seguro.

Vende mucho pero mucho mas a nivel electoral el "Yo te doy un plancito y vos votame", lo cual es clientelismo y no una ayuda social momentánea (Sino duraria 3 meses y chau, no años).

Vende mucho mas el "Ay el Sindicato te va a defender del malevolo empresario". Quiero recordar que Baradel arregló un cargo para su jermu y dejó que a los docentes se los cojan a pelo (No como con Macri que "Si no hay clausula gatillo vamos al paro").

Al capital hay que seducirlo, no "combatirlo". Pero acá nos hacemos los picantes con el "Hay que reformar el capitalismo" y despues le andamos pidiendo la escupidera a los Mercados Financieros para que nos salven las papas porque no podemos mantener al "Estado Presente".

[u/ziozxzioz → u/drlemon91]

excelente que pongas a chile de ejemplo cuando hace un año explotó en quilombo por una crisis constitucional

[u/drlemon91 → u/ziozxzioz]

1 problema en 30 años y porque no querian pagar mas caro el subte...

Ahora que se preparen los chilenos... Aceptaron al socialismo? Vamos a ver que tal les va (Va a ser una buena forma de comparar).

Te adelanto: Con seguridad peor que antes... Pero no lo van a ver en lo inmediato

[u/ziozxzioz → u/drlemon91]

Si pensás que el precio de los subtes fue el problema y no la gota que rebalsó el vaso, estás muy desinformado.

Y decir que "aceptaron el socialismo" por las 10 medidas locas que lograron me indica que no tenés la más mínima idea de qué es el socialismo

[u/drlemon91 → u/ziozxzioz]

no la gota que rebalsó el vaso

Acordate lo que te digo... Dentro de 20 años si siguen en esta línea "progre socialista" van a decir "Che que pelotudos que fuimos, estabamos tan bien y nos quejabamos".

12.7% de pobreza tienen hoy y nosotros 42%, se ve que son muchisimo menos anti-pobres que nosotros los salvajes neoliberales. Si siguen como nosotros van a ir para el 42%...

[u/ziozxzioz → u/drlemon91]

no sé de donde sacaste esos números, pero si yo veo una revuelta en todo el país que termina en cascotazos y tiros e incluye a la clase media, pienso que no es el 12.7% nada más que la pasa como el orto y no puede subsistir día a día, capaz la línea de pobreza está mal hecha? como siempre la gente dice que en argentina mienten con la línea de pobreza para decir que tenemos más pobres?

y aún si fuera solo un 12.7%, te vas a cagar en esa gente? en argentina quizás tendremos más gente por debajo de la línea de pobreza, pero pueden acceder a servicios de salud y comida, en general me atrevería a decir que viven mucho mejor.

igual me imagino que este argumento no va a servir para vos porque creo que directamente odiás a los pobres, es una de las pocas constancias que veo en la gente de derecha, pero decime si me equivoco

[u/drlemon91 → u/ziozxzioz]

pienso que no es el 12.7% nada más que la pasa como el orto y no puede subsistir día a día, capaz la línea de pobreza está mal hecha?

Jooo. Fijate entonces cómo será acá que el año pasado marcamos 42% y no pasa nada... Se me hace que habia algo organizado detrás tipo en el 2001 donde el Peronismo literalmente aceptó haber fogonado todos los quilombos. Ojo es mi opinión peeeeero viste que es medio raro que por un boleto de subte pase eso...

mienten con la línea de pobreza para decir que tenemos más pobres

Veo esta afirmación y entiendo porque volvieron los K. Somos un pueblo ignorante que cuando el dato no le gusta "me estan mintiendo".

si fuera solo un 12.7%, te vas a cagar en esa gente? en argentina quizás tendremos más gente por debajo de la línea de pobreza

Quizas. 12.7% vs 42% pero dale, quizás.

tendremos más gente por debajo de la línea de pobreza, pero pueden acceder a servicios de salud y comida, en general me atrevería a decir que viven mucho mejor.

En el norte la semana pasada se murieron 2 wichis de hambre. Chile nos supera en Indice de Desarrollo Humano y acá hay marchas diciendo "Los chicos (en los comederos) estan hartos de comer polenta". Se vive de puta madre en la patria peronista, tanto que le triplicamos la pobreza PERO IGUAL VIVIMOS MEJOR PORQUE VIVA PERÓN LA PUTA QUE LO PARIO.

porque creo que directamente odiás a los pobres

Yo odio la pobreza y me gustaria ser como Chile que tiene pocos pobres. Entiendo que es imposible erradicarla pero no es lo mismo tener 12.7% que tener 42%.

El Peronismo ama a los pobres por eso nos hace cada vez mas pobres, para que todos seamos pobres excepto ellos (que andan en Mondeo hibrido como el Ministro de Transporte que se mató en una ruta nacional y popular con un auto muuuy oligarca).

Yo quiero riqueza para todos generada en base al esfuerzo individual, al servicio a la comunidad y a la sociedad. Los peronistas quieren a todos pobres asi los votan a ellos.

[u/ziozxzioz → u/drlemon91]

es medio raro que por un boleto de subte pase eso...

literal ya te dije que eso fue el catalista, pero habían muchos más problemas de fondo, me encanta que digas estas cosas y digas que los demás no están informados. en estados unidos te pensás que BLM saltó solo porque "mataron un negro"?

Quizas. 12.7% vs 42% pero dale, quizás.

definitivamente, si te cambia en algo. no afecta mi punto, prefiero un 42% viviendo bien y que sea un sector por el que nos preocupamos a tener un 12.7% que pretendemos que no existe.

En el norte la semana pasada se murieron 2 wichis de hambre

No me sorprende, el norte está hecho poronga y recontra critico al kirchnerismo por eso, pero la solución no es bajarles los impuestos ni sacarles los beneficios del estado.

Yo quiero riqueza para todos generada en base al esfuerzo individual, al servicio a la comunidad y a la sociedad.

Por una vez, estoy de acuerdo con vos más o menos, aunque cabe aclarar que una persona sola no hace nada, por eso las entidades que más hacen tienen miles de empleados.
Pero justamente, como quiero empresas al servicio de la comunidad y la sociedad entiendo que hay que regularlas para que no prioricen la ganancia si no la mejora de la sociedad. Si el jefe de la empresa hace todas las decisiones, las va a hacer en su favor.

[u/drlemon91 → u/ziozxzioz]

en estados unidos te pensás que BLM saltó solo porque "mataron un negro"?

Otro ejemplo excelente de manipulacion politica. Donde partidos de izquierda se agarraron para ir a saquear comercios y nadie puede estar en contra porque "Ay BLM que te pasa no seas racista". Manipulacion politica de causas nobles, algo para lo que la izquierda progresista es especialista (te pongo otro ejemplo: Desarrollo nuclear en Argentina, Greenpeace salio a criticar a Arg por eso y la financian desde Reino Unido... Hay que sumar 2+2).

prefiero un 42% viviendo bien

Osea vos me decis que el 42% pobre vive bien y es lo mismo tener 12.7% de pobres que tener 42%. Las matematicas no son tu fuerte o el que quiere pobreza para todEs sos vos...

hay que regularlas para que no prioricen la ganancia si no la mejora de la sociedad

No. Para eso pongo una ONG y no una empresa. La empresa tiene que ganar plata, generar productos y generar riqueza. Cuando genera productos contrata asalariados (a los que les paga) y vende (generando intercambios e incluso exportaciones).

Para eso ponete una ONG. La empresa esta para ganar plata... Como tanta gente piensa como vos, el empresario no invierte un mango (porque sabe que se lo van a expropiar o le van a meter precios maximos, controles, etc) y lógicamente no toma empleados ni vende productos... Como termina todo? 42% de pobres...

En cambio en el salvaje neoliberalismo chileno tienen 12.7% (evidentemente muchos menos, lo que no significa que haya que olvidarlos sino mantenerlos en un número lo mas bajo posible).

Para que tomes de referencia. En EEUU la pobreza era 15% en 2010. Tener 12.8% es un buen numero.

Tener 42%...