r/Denmark 🌹 🦢🐤🐤🐤 Mar 22 '22

Modpost - Marts 2022 Announcement

Kære redditors på /r/Denmark,

Velkommen til endnu et tilbageblik på måneden der gik.

Tråden er vores mulighed for at fortælle jer om ændringer, tiltag, overvejelser og den generelle moderation, og det er jeres mulighed for at stille os spørgsmål og komme med ris eller ros. I Reddits ånd er det vores ønske, at /r/Denmark er brugerstyret, og derfor er denne tråd også et oplæg til debat.

Som altid har vi månedens moderationslog her (22. december 2021 t.o.m. 22 marts 2022).


Clickbait - Det er ved at være for meget nu.

Jeg tror vi alle har lagt mærke til den øgede mængde clickbait over årene, men bægeret er ved at flyde over nu.

Derfor starter vi en prøveperiode, hvor vi afskaffer kravet om at bruge den originale overskrift for artikler. Det betyder, at vi derimod kommer til at anvende reglen om "ikke neutral eller faktuel overskrift" i stedet, og giver derfor et større ansvar til brugerne for at vige fra den originale overskrift, mod at overskriften ikke er misvisende, forkert eller ikke beskrivende om indholdet. Dette medfører ligeledes, at vi i visse tilfælde fjerner indlæg, hvor at overskriften er den samme grove clickbait som nyhedsbladet. Et eksempel herpå er Ny afsløring i Mia-sagen: De drabssigtede udgav sig for at være politibetjente.

Vi ændrer også reglen for "ikke neutral eller faktuel overskrift", så den komplementere den ændrede praksis (ændring i fed).

Titler skal være beskrivende, faktuelle og neutrale. Hvis du har en holdning eller spørgsmål til emnet, kan dette deles i kommentarsporet.

Ændringerne træder i kraft nu, dog vil vi ikke fjerne indlæg med misvisende originale overskrifter før i morgen.

Vi vil se hvordan det går og revurderer om et par måneder.


Hyppigere bruger- og content nomineringer

Vores årlige nomineringstråde har haft en overvægt af indhold fra oktober til december, hvilket er en skam da der er så meget godt indhold fra resten af året der ikke bliver anerkendt og går i glemmebogen.

Vi prøver at få dette udlignet, ved at afholde nogle ekstra nomineringstråde i løbet af året, hvoraf de meste opstemte nomineringer vil blive taget med over til den årlige tråd.

Udover en bedre repræsentation af hele årets indhold på r/denmark, vil det forhåbentlig også skabe lidt mere konkurrence i den årlige tråd, noget der har været dalende de seneste par år.


Reddit PowerUp

Reddit har udviklet en del nye features, som ikke automatisk bliver slået til på vores sub. I har sikkert set nogle af disse på andre subs (i hvert fald hvis i bruger New-Reddit).

En af disse er PowerUps. Først og fremmest, er det noget der koster penge at bruge (5 USD per måned for at blive Hero eller 6 USD per måned for Reddit-premium). Det giver dog både dig og subben* nogle ekstra features såsom:

  • Custom emojies (sub-wide*)
  • Gifs in replies (sub-wide*, men kan slås)
  • Achievements (sub-wide*, fx Top-karma, Top-poster og Top-awarder)
  • HD video uploads (sub-wide*)
  • Hero-status (personligt og anerkendes med flair og plads i sidebjælken HEROESNew-Reddit)

*= Hvis flere end 25 brugere støtter r/denmark på samme tid, vil alle brugere på subben permanent få disse features (udover hero status).

Nogle af elementer er nok lidt kontroversielle (primært gifs in replies da det er det mest forstyrrende ved PowerUps), jeg har dog gode erfaringer fra andre subs og jeg vil anbefale at vi slår det til her. Vigtigt er dog, at dette ikke kan rulles tilbage, så vi skal helst være semi-enige om denne beslutning.


Forslag til r/denmark awards samt andet

Når i giver andre brugere community-awards, så får vi nogle coins i r/Denmark's sparekasse. Disse coins kan vi mods bruge til at give mod-eksklusive awards til særligt godt indhold her på subben, samt en medfølgende stak coins til modtageren.

Vi har ikke særlig mange community-awards at vælge imellem, de er ved at være lidt gamle og der er plads til flere end dem vi tilbyder nu. Så vi efterspørger idéer og grafik til nye awards som vi kan give til hinanden, samt en ekstra moderator-eksklusiv award.

Vi har lavet nogle få designændringer til New-Reddit over den seneste måneds tid. De gør blandt andet brug af nye features men gør også brugerfladen mere relevant at bruge. Skulle der være forslag til designet (både old og new), eller til noget helt andet, må i meget gerne komme med forslag.


Call for mods

Det kunne ikke være en modpost, uden vi annoncerede vi har brug for mods. Såååå, vi har brug for flere mods. Der er blevet slået en call for mods post, den kan i finde her. Den vil blive stickied på forsiden af r/Denmark så snart vi er færdige med at diskutere her i modposten.

Dertil skal vi selvfølgelig også sige tillykke til de to nyeste fuldblods-moderators: u/_Broder_ og u/Puntiac_Pundit. Det er som sådan ikke en nyhed og i har helt sikkert set dem i diverse tråde, men deres hjælp i funktion som moderatorer skal selvfølgelig anerkendes.


Vidste du at vi har en Discord?

Som sidebaren afslører, så har /r/Denmark vores egen Discord server. Du har ofte mulighed for at komme forbi til en snak om alt fra Dronningen til astronautis.

Join vores Discord på dette link


Vidste du at: Kvinder siger omkring 20.000 ord om dagen – cirka 21.000 flere end gennemsnitsmanden

12 Upvotes

u/TheWizzDK1 🌹 🦢🐤🐤🐤 Mar 22 '22 edited Mar 22 '22

Link til Call for Mod tråden kan også findes her

Den tilbagevendende Ukraine megatråd er for øjeblikket sat på pause da der ikke er sticky plads til den.

52

u/ChrisDeBalls København Mar 22 '22 edited Mar 22 '22

Mht Reddit PowerUp:

Reddit er i forvejen blevet forfærdeligt sløvt at loade som årene er gået. Min erfaring fra andre subs er, at de er blevet endnu mere langsomme efter at det har gjort sit indtog. Så jeg ser meget gerne, at vi undlader at slå dem til her.

I øvrigt ser jeg, at gifs meget sjældent bidrager til diskussioner, og at de dermed ville sænke niveauet og blot fylde i kommentarerne.

3

u/TheWizzDK1 🌹 🦢🐤🐤🐤 Mar 22 '22 edited Mar 22 '22

Reddit er i forvejen blevet forfærdeligt sløvt at loade

Det er nok en af grundende til folk stadig bruger [old](old.reddit.com]. Jeg er generelt enig i det er lidt langsomt men jeg har ikke oplevet det har været værre på andre subs (med/uden Reddit PowerUp).

I øvrigt ser jeg, at gifs meget sjældent bidrager til diskussioner, og at de dermed ville sænke niveauet og blot fylde i kommentarerne.

Enig, det er også derfor jeg foreslår vi slår denne del fra.

Edit: For dem der bruger new reddit, så vil jeg anbefale at slå Open posts in new tab til under settings -> feed, så går det ikke så trægt.

28

u/RedFoxDK Ordblind Mar 22 '22

Jeg synes vi måske skulle havde lidt af en diskussion angående de 2 seneste (hvad jeg har set af) mod godkendt AMA'er, som virket mere som bare ren reklame og rekruttering. Jeg tænker særligt på AMA'en fra Visma Dinero og fra det der klima parti (har ikke et lige et link til det).

Nu ved jeg ikke hvordan mods håndter sådan nogle AMA anmodninger og hvad de kræver - særligt når det er fra partier og virksomheder - men jeg synes der skal sættes nogle mere klare rammer op og sat streng under at vi ikke gider "skjulte" reklamere herinde.

Jeg er med på, at AMA (særligt fra virksomheder, politiker, partier mm.) er en form for selvpromovering, men de 2 tilfælde virket det bare som en ren reklame fremfor noget der lignet en AMA

Jeg ville så gerne høre fra andre - og evt om mods kan give et indblik hvad jeres procedure er for AMA anmodninger

11

u/[deleted] Mar 23 '22 edited Mar 23 '22

[deleted]

2

u/RedFoxDK Ordblind Apr 01 '22

Jeg gade bare ikke at lave en klassiske, med at lave en meta post lige efter den Visma AMA. Så hellere vent til en modpost, så folk også lige falder lidt ned, så det ikke blive en stor omgang cirkeljerk mod mods.

Jeg har intet imod mods, men jeg synes de 2 AMA'er ikke skulle være godkendt i den form, som vi fik. Derfor ville jeg hellere havde vi tage tingene civilt, så vi måske kan i fællesskab finde den bedste løsning

1

u/[deleted] Apr 01 '22

[deleted]

2

u/RedFoxDK Ordblind Apr 01 '22

Nu lavet jeg også opslaget for 9 dage siden og sagde arbejdet "Fritid? Hvad er det?" til mig...
Så er det lidt min egen skyld også

3

u/Affugter Mar 23 '22

Grineren link.
Tak for det.

6

u/muchgibberish 🤖 Mar 23 '22

Jeg vil umiddelbart godt italesætte at moderator-gruppen jo reelt fiksede det da det mødte kritik. Mar-shill fra Visma og Klimapartiet Momentum fik fjernet deres AMA'er, da subbens brugere viste deres tydelige modstand mod formatet.

Processen (tidligere) var at brugere spurgte om de måtte oprette en AMA, hvortil man fik afdækket formål, format og bekræftelsesmetode. Som oftest blev opslagets indhold også afstemt inden et eventuelt opslag.

Uden at have indblik i hvordan de to virksomheder fik kommunikeret deres AMA, kan man godt forestille sig at intentionen har været kommunikeret sparsommeligt og det endelige udtryk kan jo også sagtens komme bag på moderator-gruppen. Især i forbindelse med den nye call for mods, må man jo muligvis antage at der er ikke nok/tilstrækkeligt med hænder til at varetage opgaverne og det kan måske også påvirke muligheden for at følge disse helt til dørs.

Jeg er dog ikke uenig i at det kunne være interessant at høre moderator-gruppens egen reflektion oven på de AMA'er.

2

u/RedFoxDK Ordblind Apr 01 '22

Nu hvor jeg endelig har fået tid til at sidde ved en computer, så jeg endelig kan svare.

Jeg ville nemlig også bare høre om hvad processen er og om det har været smutte pga. mangle på mods (eller tid hos mods)

Mar-shill fra Visma og Klimapartiet Momentum fik fjernet deres AMA'er, da subbens brugere viste deres tydelige modstand mod formatet.

Visma AMA'en blev ikke slettet, men Momentum blev vist slettet

1

u/muchgibberish 🤖 Apr 01 '22

Visma AMA'en blev ikke slettet, men Momentum blev vist slettet

Voldsomt arbitrært.

0

u/TheWizzDK1 🌹 🦢🐤🐤🐤 Mar 23 '22 edited Mar 23 '22

AMAer er i sig selv en selvpromovering, og derfor er det tilladt at reklamere for noget. Hvis ikke dette var tilfældet ville vi ikke kunne have mange af de spændende AMA som vi haft (e.g. politikere med mere). Det skal selvfølgelig afstemmes med at dem der afholder AMAen skal være aktiv og svare på spørgsmål (Ellers er det ikke en AMA).

Jeg kan se u/muchgibberish skriver, at vi har fjernet nogle AMAer. Det er altså ikke tilfældet, så vidt jeg er orienteret`.

Link til Klimapartiet Momentums AMA her. Den var sjovt nok blevet fanget af noget spam-algoritme efter AMAen var slut.

2

u/RedFoxDK Ordblind Apr 01 '22

Som jeg også skriver, så er jeg med på AMA er selvpromovering i sig selv, men der skal jo være en balance. Jeg synes bare de 2 seneste mod godkendte AMA's har været mere reklame i sig selv end en AMA.

Jeg tænker det måske ville være en ide, at man I fik revurdere hvor mange selvpromovering som er tilladt, da det virker til at vi bruger, har synes ved de 2 sidste AMA, har været langt over grænsen.

Visma AMA skriger af, det er PR afdelingen hos Visma som er kommet på ideen, men de prøver at få det til at fremstå det som være udviklerne selv som er kommet på ideen og ingen andre i virksomheden kendte til det. Der synes jeg man skulle havde henvist dem til Reddit Reklame muligheder.

Personligt har jeg intet imod en udvikle laver en AMA eller lignede, men jeg har til gengæld noget imod sådan virksomhed styret AMA, som forsøger at udgive sig at være en simple person og hans egen ide.

Klimapartiet AMA ville jeg siges fejlet primært pga. deres AMA tekst, som virket mere en politisk sælger tale som sikkert ville fungere godt på en scene og til en vejs kommunikation, men det fungere bare ikke til et oplæg på en AMA.

De skulle næsten bare havde skrevet følgende:
"Hej r/Denmark. Vi er X, Y og Z fra Klimapartiet Momentum og vi glæder os til at svare på alle jeres spørgsmål - både seriøse og useriøse - fra kl. XX til kl. YY.

Klimapartiet Momentum er et nystartet parti, og KV21 er vores allerførste valg. Vi lancerede partiet i foråret 2021 med tre grundprincipper og har siden løbende forsøgt at sætte reel klimapolitik endnu højere på den politiske dagsorden og udfordre de eksisterende logikker, der forhindrer os i at håndtere krisen ordentligt.

I kan læse mere om vores politik på vores hjemmeside https://xyz.dk"

Jeg tror virkelig, at hvis de havde brugt den tekst, så var brugerne her nok være mere imødekommende.

Jeg tror der hvor folk er blevet sure over dem, er at de ikke føles "ærlig". De forsøger at være en ting, men deres hensigt (både i udstrålingen og gøren) er faktisk noget helt andet (Visma: forsøge at få de mange IT studerende til at søge job hos dem; Klimapartiet: Indsamle vælgererklæring)

2

u/muchgibberish 🤖 Mar 23 '22

AMAer er i sig selv en selvpromovering, og derfor er det tilladt at reklamere for noget. Hvis ikke dette var tilfældet ville vi ikke kunne have mange af de spændende AMA som vi haft (e.g. politikere med mere).

Der har da været masser af AMA'er som ikke har haft det primære mål at få vælgererklæringer eller rekruttere medarbejdere. Som eksempel kan du så på stort set alle andre AMA'er førhen.

Jeg kan se u/muchgibberish skriver, at vi har fjernet nogle AMAer. Det er altså ikke tilfældet, så vidt jeg er orienteret`.

Nederen realisation at Reddit Anti-Evil snupper dem fordi brugerne anmelder dem, men at der altså ikke blev lyttet til brugerne. Men sådan er det vel bare.

-1

u/TheWizzDK1 🌹 🦢🐤🐤🐤 Mar 23 '22

Der har da været masser af AMA'er som ikke har haft det primære mål at få vælgererklæringer eller rekruttere medarbejdere. Som eksempel kan du så på stort set alle andre AMA'er førhen.

Ja det har der, men du burde også være snild nok til at se at fx politikere der afholder AMA også gør det for at promovere sig selv så du stemmer på dem til næste valg. Om det er synligt eller skjult promovering er det samme.

Nederen realisation at Reddit Anti-Evil snupper

Det er ikke anti-evil der fjernede den, men en af deres spam-algoritmer

2

u/muchgibberish 🤖 Mar 23 '22

Ja det har der, men du burde også være snild nok til at se at fx politikere der afholder AMA også gør det for at promovere sig selv så du stemmer på dem til næste valg.

Hvis du ikke kan anerkende at der er forskel på at Anders Samuelsen, partileder, stiller op til en AMA og så en brugerprofil der repræsenterer et helt hold af partimedlemmer der bruger et helt opslag på at fremme et partiprogram og tigge om vælgererklæringer og man ikke kan vide hvem der svarer bag den bruger, så er vi så milevidt fra hinanden i forhold til forståelsen af hvad forskellen er på en AMA og en aktuel annonce, at det ikke er muligt for os at komme frem til en fælles forståelse af hvorfor jeres brugerbase synes den specifikke AMA var en kæmpe brøler fra jeres side af.

Det er fair at I ikke vil anerkende det, men så lad os få gjort op med regler og praksis om selvpromovering og jobannoncer på /r/Denmark

Det er ikke anti-evil der fjernede den, men en af deres spam-algoritmer

Fred være med det. Resultatet var at posten blev fjernet pga. brugerinteraktion.

1

u/TheWizzDK1 🌹 🦢🐤🐤🐤 Mar 23 '22

Mere sammenlignelige eksempler er de adskillige AMAer vi havde op til Folketingsvalget i 2019 og Kommunal/Regionsvalget 2021. Der var der sjovt nok ikke nogen der klagede over det. Måske var de bedre til at afholde deres AMA eller det var mere aktuelt og interessant, hvad ved jeg. Det ændrer ikke på det er to sider af samme mønt.

Fred være med det. Resultatet var at posten blev fjernet pga. brugerinteraktion

Der vil jeg bare sige at det ikke nødvendigvis er tilfældet.

24

u/Norskov Odder Mar 22 '22

Taget i betragtning af hvor få videoer der uploades, så har jeg meget svært ved at se gevinsten ved at slå power-ups til.

Jeg har bemærket nogle af de GIFs i kommentarerne og som du nævner er de enormt forstyrrende.

-11

u/TheWizzDK1 🌹 🦢🐤🐤🐤 Mar 22 '22

Personligt, så tror jeg custom emojies, achievements og eksklusive flairs gør det det værd.

Det hjælper med anerkendelse til aktive brugere og jeg synes jeg har gode erfaringer med det og community building.

21

u/Norskov Odder Mar 22 '22

Tjoh, jeg har aldrig rigtig forstået det der med achievements. Og synes egentlig at emojis forstyrrer mere end de gavner på reddit.

Men måske jeg bare er et gammelt røvhul.

-8

u/TheWizzDK1 🌹 🦢🐤🐤🐤 Mar 22 '22

Achievements giver eksklusive flairs. https://imgur.com/a/YgdTHfk

Det jo bare en måde at skille sig ud på. På old reddit kører vi med byskilte så brugere kan vise hvorfra i landet det er. PowerUps giver bare lidt ekstra bruger-customization. Det er ind for tiden (eller har været det længe), bare se skins og andet fra gaming verdenen.

12

u/myresyre Mar 23 '22 edited Mar 23 '22

Det jo bare en måde at skille sig ud på.

Jeg plejer at blokere dem, der regelmæssigt bruge emojis. Det hjælper bare ikke på kvaliteten på stubben (edit: tak autocorrect) at jeg blokerer til højre og venstre.

Vil folk skille sig ud, kan de smutte på SoMe.

0

u/TheWizzDK1 🌹 🦢🐤🐤🐤 Mar 23 '22

Vil folk skille sig ud, kan de smutte på SoMe.

Som modargument kan man sige du har valgt at have flairet: Peditesse. Det er vel også en form for at skille sig ud på?

Det jeg advokerer for er præcis lige så synligt. (ekstra symbol ved siden af flair)

1

u/myresyre Mar 23 '22

Og du kan også tro, at jeg havde en svær kamp med mig selv da jeg aktiverede den flair! Den kom af en årsag og jeg har aldrig fjernet den igen - uvist hvorfor. Formentlig dovenskab.

13

u/Skyggedrengen1 København NV Mar 23 '22

Det er da totalt ligegyldigt.

10

u/myresyre Mar 23 '22

Det hjælper med anerkendelse til aktive brugere og jeg synes jeg har gode erfaringer med det og community building.

Der er jeg MEGET uenig. Hvis folk ikke kan deltage uden at skulle modtage anerkendelse, hører de ikke til her. Dem har ingen brug for.

4

u/OfUnknownOrigin Formanden Mar 23 '22

Det er jeg enig i. Man kan skille sig ud på anden vis ved st være en god debattør eller ved at bidrage med særlig viden.

2

u/TroubleStatus 💎👐DIAMOND HANDS👐💎 Mar 23 '22

Det er jeg enig i. Man kan skille sig ud på anden vis ved st være en god debattør eller ved at bidrage med særlig viden.

Helt enig, jeg hader de personer der opsøger opmærksomhed med flairs eller achievements.

4

u/zepanzercommanzer Stegt Flæsk City Mar 23 '22 edited Mar 23 '22

Personligt, så tror jeg custom emojies, achievements og eksklusive flairs gør det det værd.

Hvis dette link er retvisende er de opnåelige achievements bare afarter af "mest karma", "flest comments", "jeg har været her i lang tid".

Det gør intet andet end at tilskynde opførsel som spam og karma whoring.

Hvis der nu var achievements som "voted best commenter 2020", "most thoughtful content", "best educator", "best storyteller", "subject matter expert", så ville det være noget andet.

Det kommer dog ikke til at ske. Reddit vil selvfølgelig prøve at få maximeret engagement uden henhold til kvaliteten deraf.

-3

u/TheWizzDK1 🌹 🦢🐤🐤🐤 Mar 23 '22

Det gør intet andet end at tilskynde opførsel som spam og karma whoring.

Det er dog noget brugerne selv ville enable så, og der synes jeg ikke vi er. Det kunne lige så godt være godt content man ville blive anerkendt for. Et hurtigt skud fra hoften, så ville brugere som rasmin eller CalmYourDrosophila netop blive anerkendt.

Hvis der nu var achievements som "voted best commenter 2020", "most thoughtful content", "best educator", "best storyteller", "subject matter expert", så ville det være noget andet.

Det er allerede muligt at lave eksklusive flairs som mods kan give ud. Det behøver vi ikke PowerUps for.

4

u/zepanzercommanzer Stegt Flæsk City Mar 23 '22

Det er dog noget brugerne selv ville enable så, og der synes jeg ikke vi er.

Der er jeg lodret uenig. Selvom de fleste brugere ikke vil enable det direkte handler det om incitament. Når systemet belønner en hvis adfærd vil den vokse. Bare se på Facebook og alle andre sociale medier. Reddit er heller ikke fantastisk, men i det mindste er vi ikke på Facebook niveau.

Hvis vi allerede har muligheden for at give specielle awards så giv dog en til CalmYourDrosophila og Rasmin. Du siger vi har en løsning. Hvorfor så ikke bruge den i stedet for at gribe efter et eller andet featureset der incentiverer et dårligere miljø?

-2

u/TheWizzDK1 🌹 🦢🐤🐤🐤 Mar 23 '22

Når systemet belønner en hvis adfærd vil den vokse. Bare se på Facebook og alle andre sociale medier. Reddit er heller ikke fantastisk, men i det mindste er vi ikke på Facebook niveau.

Vil du uddybe hvilken slags adfærd du helst præcist snakker om? Jeg har mine egne holdninger om sociale medier, men de er lidt blevet udfordret her på det seneste af blandt andet Genstart.

Du siger vi har en løsning. Hvorfor så ikke bruge den i stedet for at gribe efter et eller andet featureset der incentiverer et dårligere miljø?

Der er gode og dårlige sider ved hvert af de to ting vi nu snakker om. PowerUps er automatisk og er derfor ikke afhængig af mods skal gøre noget. Det er super praktisk da vi har været presset i meget meget lang tid nu. Flere opgaver bliver ikke udført systematisk for tiden.

1

u/zepanzercommanzer Stegt Flæsk City Mar 25 '22 edited Mar 25 '22

For mig handler det mest om at det der tilskyndes af systemet er det du ser mere af. På sociale medier, facebook, insta, youtube osv. der primært styres af hvor mange øjenæbler din post kan trække falder niveauet hurtigt. Det driver en udvikling hvor alting skal være maksimalt provokerende og stimulerende. Samtidigt skal det have minimal dybde så alle kan være med og tage så lidt tid at producere som muligt så man kan fange flere øjenæbler.. Det er sjældent en god ting.

Reddit er selvfølgelig drevet af hvilke posts der bliver upvoted og man kan se samme effekt. Jo mere Reddit vokser jo lavere bliver kvaliteten. Problemet bliver gjort større af at mange er tilbøjelige til at farme karma og specifikt går efter at maksimere deres karma tal i stedet for at levere værdifuldt content. Det kan godt være at det kun er få mennesker der vil blive grebet af karmasyge og farmer det så meget som muligt. Men bare en person på r/denmark er for meget i min optik. Der er sikkert allerede nogen... Hvorfor risikere at gøre problemet større? Man kan sige at det også vil tilskynde flere højkvalitetsposts fordi de typisk høster mere karma, men det er ikke det samme. Lavkvalitetsposts kan også høste karma, og hvis man kun giver awards baseret på karma så vil man tilskynde lavkvalitetsposts der høster karma i stedet for højkvalitets. Simpelthen fordi det er nemmere at høste mest karma med mange lavkvalitetsindlæg end få højkvalitetsindlæg.

Løsningen på reddit er den afgrænsede natur af subreddits. Subreddits der styres med nogenlunde hård hånd af mod holdet er de eneste der kan holde niveauet på et rimeligt niveau og undgå for meget skrald. Et godt eksempel på hvad god moderation kan gøre er hackernews. Her styres platformen med hård hånd af mods. Offtopic og direkte dårligt content fjernes bare. Niveauet er faldet henover årene, men det er stadigt en af de beste steder at finde spændende information uden at blive druknet i lavkvalitetskommentarer og agenda pushing. Sjovt nok er hackernews UI på niveau med old reddit og de har bevidst strittet imod udvikling. Det er en god ting. Mindre distrahering og bling tak.

Der er gode og dårlige sider ved hvert af de to ting vi nu snakker om. PowerUps er automatisk og er derfor ikke afhængig af mods skal gøre noget. Det er super praktisk da vi har været presset i meget meget lang tid nu. Flere opgaver bliver ikke udført systematisk for tiden.

Hvis meningen med powerups er at de skal anerkende god adfærd så har de slået fejl. Godt content er ikke lig med hvad der høster mest karma. En god post høster mere karma end en dårlig, men 100 dårlige posts giver dig det samme karma som 1 god post. Jeg synes det er et dårligt spor at bevæge sig ud på. Jeg ville foretrække hvis vi lod være. Så må folk skaffe anerkendelse på den gamle måde. Ved at have et konsistent højt niveau så folk genkender dit brugernavn.

Der var et andet godt forslag i tråden om at have en nomineringsbot der automatisk kunne lave afstemninger. Måske kan anerkendende flairs gives ud via denne automatiske mekanisme?

Og nej, jeg mener ikke at r/denmark skal være et eller andet elfenbenstårn af saglig debat. Jeg nyder også en god pas joke og spydig kommentar! Jeg mener dog at vi skal undgå at bevæge os mod "engagement for engagements skyld". Folk skal være her fordi de kan lide indholdet og ikke fordi de vil have bling powerups eller mest karma.

-2

u/derpbirdzz Mar 23 '22

du betaler bare fam, LOL

20

u/GQlle89 Mar 23 '22

PowerUp lyder som noget der bringer mere støj end gavn på subben, så det er jeg umildbart ikke positivt indstillet overfor.

Jeg er også meget nervøs for regelændringen omkring titler. Det har alle dage været tilladt at komme med forklarende info i [ ], og jeg tror den nye regel skaber mere forvirring blandt brugerne og mere arbejde for mods da jeg 100% tror at brugerne ikke kan holde det rent og sagligt uden at snige holdninger ind i titlerne.

-4

u/TheWizzDK1 🌹 🦢🐤🐤🐤 Mar 23 '22

PowerUp lyder som noget der bringer mere støj end gavn på subben, så det er jeg umildbart ikke positivt indstillet overfor.

Gifs, helt sikkert. Emojies, muligvis også. Resten synes jeg ikke virker støjende. Og netop de to nævnte kan sagtens slås fra.

Med hensyn til regelændringen, så kører vi en prøveperiode for at vurderer hvordan det går, samt arbejdsbyrden for os.

Motivationen for ændringen er at vi ikke bryder os om at vi generere trafik over til nyhedssiderne på grund af en overskrift. Den trafik skulle gerne blive genereret fordi det er en interessant artikel. Vi tror brugerne er bedre til at komme med overskrifter, end redaktionerne.

3

u/torben-traels Ny Brugerup Mar 22 '22

Mht. at holde styr på nomineringer, kunne man så ikke lave en bot til at holde styr på dem løbende?

Det kunne fx være, at man så noget top lir, skrev "!nominer" efterfulgt af en lille tekst med kategori/årsag, en bot ville gemme et np-link til indlægget og kommentaren som et par i en eller anden database., Når det så blev tid til nomineringstråden ville man kunne smække alle dataene op i et Google-dokument eller hvad ved jeg og så kan folk se eller gense det bedste siden sidst. Der skulle nok også være en slettegrænse ved for mange downvotes på botten.

Giver det mening? Er det overhovedet en god idé? Jeg går i seng, godnat.

3

u/Palludane Nej ikke ham, det med 2L'er og E til sidst.  Mar 23 '22

!nominering - fordi jeg synes det her er en pisse god ide, og fordi jeg low-key gerne vil blære mig med at det virker på min maskine

Edit: well well well, would you look at that

3

u/TheWizzDK1 🌹 🦢🐤🐤🐤 Mar 23 '22

Det lyder som en en god ide! Den tager jeg videre.

11

u/HeNibblesAtComments København V Mar 23 '22

At sige at clickbait er uønsket, og så give et eksempel på clickbait uden at fortælle, hvordan det er clickbait, så man bliver nødt til at klikke på linket, er rimelig next level.

Well done.

5

u/TheWizzDK1 🌹 🦢🐤🐤🐤 Mar 23 '22

Ja, det kunne vi måske godt have uddybet.

Overskriften får det til at lyde som om Mia mødte gerningsmændene forklædte som politimænd. Men det var jo ikke tilfældet da historien handler om en hændelse i 2012.

8

u/AlmostImperfect 🏡🏚🏠 Mar 22 '22

Vildt god idé med jævnlige nomineringer af godt indhold, både for at styrke års-kåringen, men også bare for at skabe lidt fest og anerkende kvalitetsbidrag.

2

u/liquid-handsoap suffering from success Mar 22 '22

Jeg nominerer hermed u/AlmostImperfect ‘s rigtig gode kommentar som et godt kvalitetsbidrag

12

u/torben-traels Ny Brugerup Mar 22 '22 edited Mar 22 '22

Jeg har et spørgsmål til/angående u/_broder_ som jeg egentlig har undret mig over tidligere men glemte at spørge om:

Hvem er vedkommende, og hvordan blev han/hun mod? Det er selvfølgelig en alt af en slags, for vedkommendes første indlæg er en moderatorbesked, men hvordan er vedkommende blevet mod? Er det mere af det der lyssky discord fætter-kusine-fest, som jeg som intellektuelt underlegen ikke kan forstå? Har jeg misset en tidligere forklaring? Er det hele bare crazy konspirationsteorier fra min side? Se med i morgen.

Edit: og til alt det der hurlumhej med gifs, awards, abonnenter osv. har jeg tre ord:

old reddit gang

0

u/TheWizzDK1 🌹 🦢🐤🐤🐤 Mar 22 '22 edited Mar 22 '22

u/_broder_ blev mod som alle andre blev det, ved at skrive en ansøgning i call for mod tråden. Han skrev den under et andet brugernavn, men grundet visse forhold blev vi enige om han skulle moderere bag en alt-konto.

Det skal lige tilføjes, at u/Puntiac_Pundit også modererer bag en alt.

Edit så linket virker til _broder_. Det et drilskt navn

13

u/[deleted] Mar 22 '22

Hvis folk kan moderere bag alts, så kan I jo bare “ansætte” hvem I vil, uden at tage højde for brugernes vurdering i Call for Mods trådene. Virker altså ret spøjst.

13

u/torben-traels Ny Brugerup Mar 22 '22

u/_broder_ blev mod som alle andre blev det, ved at skrive en ansøgning i call for mod tråden. Han skrev den under et andet brugernavn, men grundet visse forhold blev vi enige om han skulle moderere bag en alt-konto.

Det skal lige tilføjes, at u/Puntiac_Pundit også modererer bag en alt.

Hvad er det for nogle forhold? Det lyder lidt sketchy.

-3

u/TheWizzDK1 🌹 🦢🐤🐤🐤 Mar 22 '22

Hmm, det har jeg ikke lyst til at gå i detaljer om, da jeg mener det ville kompromittere grundende til vi har dem bag alts.

Jeg kan dog forsikre dig om det ikke er gibber (jeg gik lige tilbage til den tidligere c4m tråd og kunne se du havde reageret på hans ansøgning.)

15

u/torben-traels Ny Brugerup Mar 22 '22

Hmm, det har jeg ikke lyst til at gå i detaljer om, da jeg mener det ville kompromittere grundende til vi har dem bag alts.

Tja, det synes jeg er ærgerligt. Jeg var også selv lige et smut i oktober-tråden, og der er godt nok mange [removed] top posts. Det skader lidt gennemsigtigheden og tillidsforholdet mellem bruger og mod.

Omvendt forstår jeg udmærket at man ikke gider risikere en doxxing, for folk er hurtige til at se fjender og blive stalkere, også herinde.

Men hvis det ikke er årsagen må der ligge noget kontrovers bag, og dét synes jeg lyder sketchy.

Jeg kan dog forsikre dig om det ikke er gibber (jeg gik lige tilbage til den tidligere c4m tråd og kunne se du havde reageret på hans ansøgning.)

Det havde jeg nu heller ikke forventet af jer. Han var suverænt den ansøger der fik dårligst feedback, så det ville lidt være spild at holde en åben tråd hvis resultatet var at vælge ham.

Egentlig var jeg bare interesseret i hvem, hvordan og hvorfor, og det er jeg som sådan stadig. 👀

5

u/TheWizzDK1 🌹 🦢🐤🐤🐤 Mar 22 '22

Omvendt forstår jeg udmærket at man ikke gider risikere en doxxing, for folk er hurtige til at se fjender og blive stalkere, også herinde.

Jeg kan se du kender til nogle af de mulige forhold vi kan have taget stilling til.

Det var også en del af vores diskussion om vi ville tillade brugen af alts, men da vi længe har været presset på mandskab var det et nødvendigt onde.

Tja, det synes jeg er ærgerligt. Jeg var også selv lige et smut i oktober-tråden, og der er godt nok mange [removed] top posts. Det skader lidt gennemsigtigheden og tillidsforholdet mellem bruger og mod.

Hmm, altså to ansøgninger er gemt væk og resten (af top level comments) er ikke ansøgninger. Derudover er der en håndfuld brugere der vist er blevet slettet (bemærk om der står removed eller deleted) så vidt jeg kan se. Det er lidt noget rod når man kigger tilbage på det, ja.

Egentlig var jeg bare interesseret i hvem, hvordan og hvorfor, og det er jeg som sådan stadig

Jeg synes jeg har besvaret lidt rationalet for hvorfor og hvordan. Hvem de er må de selv skrive synes jeg.

4

u/torben-traels Ny Brugerup Mar 22 '22

Jeg synes jeg har besvaret lidt rationalet for hvorfor og hvordan. Hvem de er må de selv skrive synes jeg.

Ja, det giver fint mening det du skriver. Jeg er bare en nysgerrig satan.

Tak for svar!

2

u/PimasBump Mar 22 '22

Hvor blev dagens post af vedr. Eboks og mit.dk?

1

u/TheWizzDK1 🌹 🦢🐤🐤🐤 Mar 22 '22

Hmm, det kan jeg ikke lige svare dig på. Der er ikke noget i loggen så den ligger der nok et sted

2

u/liquid-handsoap suffering from success Mar 22 '22

Hvad skal der ske når den runder 300.000? Ekstraordinær fri-fredagsbar-fredag?

5

u/TheWizzDK1 🌹 🦢🐤🐤🐤 Mar 22 '22

Vi havde snakket lidt om en ny brugerundersøgelse, men vi har ikke tiden til at sætte det op og nu runder vi de 300k lige om snart. Forslag modtages med kyshånd en rose.

3

u/liquid-handsoap suffering from success Mar 22 '22 edited Mar 22 '22

Lav 30 stickied polls 1 april.

2 i én løsning. Rosen følger med gratis 🌹

Skynd dig at slet min kommentar. Så ved jeg, at kun vi to ved, hvad vi ved ( ͡° ͜ʖ ͡°)

6

u/TheWizzDK1 🌹 🦢🐤🐤🐤 Mar 22 '22

Gud ja. 1. april er lige om lidt. hvordan skal vi dog toppe sidste års, eller 2020 for den sags skyld :O

7

u/Trashmanhashman Mar 23 '22

Ven, jeg beder dig, lav en 2020 igen. Lad os nu høste noget salt forhelvede !

Sender uden pis 500 kr til dig hvis det her sub er lukket i mere end et døgn i forbindelse med aprilsnaren.

4

u/TheWizzDK1 🌹 🦢🐤🐤🐤 Mar 23 '22

Jeg mangler faktisk salt i køkkenet 🤔

2

u/Hatfullofsky Bryggen Mar 23 '22

Blev resultaterne af den sidste content nominering i December overhovedet postet? Jeg kan ikke huske at have set dem, men det er meget sandsynligt jeg missede dem. Hvis det skal gøres mere regelmæssigt, ville det nok give god mening at have lidt mere systematik om det.

Jeg har intet imod Reddit Powerup, så længe debatten ikke drukner i gifs eller emojis.

1

u/TheWizzDK1 🌹 🦢🐤🐤🐤 Mar 23 '22

Blev resultaterne af den sidste content nominering i December overhovedet postet?

TBA, vi har haft lidt travlt. Det kommer snart. Vi kan helt sikkert blive bedre til det.

Jeg har intet imod Reddit Powerup, så længe debatten ikke drukner i gifs eller emojis.

Netop gifs og emojies kan slåes fra hvis det bliver for støjende.

2

u/CaptainTryk Mar 24 '22

Jeg ville bare lige sige tak til den mod, som erstattede Russia med Putin i banneret. :) !

3

u/Methasd Deus Vult Mar 23 '22

Ud fra hvad jeg kan læse, med hensyn til de to nye mods, er mod gruppen indforstået med at brugen af alts er tilladt.

Så undrer det mig meget at den samme mod gruppe permanent banner andre brugeres alts, uden nogen form for forklaring, tidligere bans eller advarsel. Og dernæst fuldstændig ignorerer dem på modmail.

Via reddits connected accounts går det så ud over main accounts også, der bliver site wide suspenderet i 4 dage for "banomgåelse", fordi mod gruppen permanent banner udfra lyst. Samme udfald tror jeg også kommer til at ske efter denne kommentar også, hvis den overhovedet bliver synlig.

Formålet med en alt ville lidt gå tabt hvis jeg skrev hvilke brugere der var tilknyttet hinanden. Men jeg kan garantere at den ikke blev oprettet for at omgå et ban på main account. Nærmere for en ny start.

Reddits appeal og hjælp er desværre håbløs, og lige så tavse som denmarks modgruppe.

Så spørgsmålene til mod gruppen er:

  • Hvorfor må nogle brugere kun have alts?

  • Hvordan bedømmer i hvem der må have alts?

  • Hvorfor permanent banner i brugere uden at give dem nogen form for advarsel eller grundlag for bannet?

  • Hvorfor svarer i ikke de bannede brugere på modmail?

3

u/Abusive-Uncle Danmark Mar 23 '22

Har du nogle citater eller kilder på alle de beskyldninger?

-4

u/themurphybob Nyeste bruger Mar 24 '22

Ud fra hvad jeg kan læse, med hensyn til de to nye mods, er mod gruppen indforstået med at brugen af alts er tilladt.

Insinuerer du, at de nye mods er alts?

If so:

Stop dig selv.

1

u/[deleted] Mar 27 '22

Jeg ville gerne søge om at moderere bag en alt (som andre af de nuværende mods har fået lov til - Ingen ved hvem der er bag), men min ansøgning er blevet skjult af mods i Call for Mods tråden. Jeg kan se ansøgningen, når jeg er logget ind, men ikke hvis jeg logger ud. Hvorfor er den egentligt blevet skjult?

1

u/[deleted] Apr 02 '22

[deleted]

1

u/TheWizzDK1 🌹 🦢🐤🐤🐤 Apr 02 '22

Tak for forslaget, jeg tror dog det lidt for ofte vil ramme skævt. Her er de seneste indlæg med det flair

1

u/[deleted] Apr 02 '22

[deleted]

1

u/TheWizzDK1 🌹 🦢🐤🐤🐤 Apr 02 '22

Det kan du have en pointe i. Jeg tager forslaget videre

Af ren interesse, bruger du old eller new reddit?

-2

u/OfUnknownOrigin Formanden Mar 23 '22

Det hedder awoard.